неФБшные рисунки на будущее, попытка структурирования планов: 1. Дуэлянт 2. Иллюстрация к "Архитектору" 3. Иллюстрация к "Зверю" 4. Доделать на ф-моб про рогатые существа 5. Комикс по Доктору на сценарий с прошлой ФБ 6. рисунок по "Зорро"
1. В мою диссертацию неожиданно прокрались Бёртон, всевозможные экранизации "Алисы в Стране Чудес", "Страны Оз" и "Питера Пена", а ещё детские советские мультфильмы. Я пыталась изгнать оттуда хотя бы русское фэнтези, но не получилось. Надеюсь заумилять комиссию мультфильмами до отметки "отл".
2. Начала смотреть Хемлок Гроув. Мне нравится неспешность повествования, медитативность пейзажей и общая пока спокойная атмосфера американского городка, в котором будто и нет волка-серийного убийцы.
Хочется, чтоб тридцатое число никогда не наступило, ибо страшно, блин. Понимание того, что это всего лишь мало что значащий конкурс, паники не убавляет
Киев в семь утра восхитительно безлюден, безмащинен и очень красив. До конференции пара часов, доклад толком не готов, после четырёх часов сна делать его и не хочется.
UPD: килограм черешни и килограм вишни. Остальное неважно.
Подумалось, что Моффат не переписывал олдскул (кроме, возможно, момента с Тардис). Он просто взял его как известное и неизменное следствие и добавил неизвестную причину, поменяв их местами. Т.е. то, что мы видели в олдскуле, - это уже следствие вмешательства Великого Разума и Клары, но видели мы всё именно глазами Доктора и спутников, а в 7х13 - глазами Клары. Это две точки зрения на одно соьбытие, только и всего. Ничего не изменилось.
Вот оно, то, о чём предупрежда Эко, - опасность излишней интерпретации. Над вопросом о барометре я возрыдала, хотя грешно, конечно, всё же авторитетная статья Одной из важных вех в современной дискуссии на этот счет явилась знаменитая статья Р. Барта «Эффект реальности» (1968). Центральная ее мысль вырастает из комментария к пассажу в «Простой душе» Г. Флобера, где описывается гостиная м-м Обен и, в частности, упоминается, что «на стареньком фортепьяно, под барометром, высилась пирамида из коробок и картонок». Исходя из общеэстетического предубеждения, что в художественном повествовании висящие «ружья» должны стрелять, а используемые автором детали - значить, можно предположить (что и делает Барт), что фортепьяно - индекс буржуазного благосостояния хозяйки, «пирамида из коробок и картонок» - знак безалаберной, словно выморочной атмосферы дома Обенов и т.д. При всем том остается без ответа вопрос: к чему и зачем барометр? Упоминание о нем функционально разве лишь как указание на физический референт («то, что имело место»). Но ведь никакого референта не было! Читатель прекрасно понимает, что «на самом деле» не было ни барометра, ни гостиной, ни самой м-м Обен. Но даже и понимая, добровольно и условно верит, что было, принимая предложенную автором «иллюзию референциальности» - т.е. культивируемые данным типом литературного творчества правила игры.
Устав планировать и расстраиваться, я решила не разрабатывать лихие планы Пермь-Киев-Москва-Пермь, а съездить на три дня в Киев и на этом успокоиться до августа. Словом, 19-21 буду в Киеве. Аж билеты уже забронированы.
Дочитала "Не надейтесь избавиться от книг!", в которой Жан-Клод Карьер и Умерто Эко 289 страниц рассказывают литературные анекдоты, травят байки, играют в ассоциации и шутят, а Жан-Филипп де Тонак периодически вклинивается и аккуратно направляет их в нужное русло. Вот, например, какой Эко тролль: Для человека, который, придя ко мне впервые, обнаруживает мою внушительную библиотеку и не находит ничего лучшего, кроме как спросить: "И вы всё это читали?" - я заготовил несколько вариантов ответа. Один из моих друзей обычно бросает: "И даже больше, даже больше". У меня же есть два ответа. Первый: "Нет. Здесь только книги, которые я должен прочитать на следующей неделе. Те, что я уже прочёл, хранятся в университете". Второй ответ: "Я не читал ни одной из этих книг. Иначе зачем мне их держать у себя?" Но на самом деле о литературе они там тоже говорили. Да Винчи написал много других картин, которые, на мой взгляд, лучше, например, "Мадонну в скалах" или "Даму с горностаем". Но "Джоконда" получила больше интерпретаций, которые, как слои осадочных пород, со временем покрыли это полотно, меняя его и его проблемы. "Гамлет" не является шедевром, это довольно бессвязная трагедия, в которой автору никак не удаётся свести воедино различные начала. По этой причине она и стала загадкой, над которой не перестают биться. По своим литературным качествам "Гамлет" не является шедевром - он стал шедевром потому, что не поддаётся нашим интерпретациям. Иногда достаточно произнести несколько бессмысленных слов, чтобы войти в историю. Взгляд на шедевр как на тайну, а не как на Прекрасное порвал мне шаблон. Но это довольно резонно: точных и универсальных критериев художественности как не было, так и нет, а шедевры ж есть - как так вообще. Однако шедевр-ребус снимает это противоречие. Дэн Браун умница, оказывается. По-моему, есть тут что-то общее с текстом-наслаждением Барта. Текст-наслаждение оставляет после себя ощущение дискомфорта, неуверенности, неразгаданной загадки, т.е. его порождают именно те "несколько бессмысленных слов". Т.е. разгадывание текста - это львиная доля наслаждения от него. Поэтому лично для меня профессиональное чтение так и не смогло убить чтение обычное, эмоциональное
Теперь я хочу, чтоб меня не взяли на киевскую конференцию, потому что 11 ИЮЛЯ ПИТЕР, а денег хватит только либо туда, либо туда. Раз такое дело, попробую, что ли, брать коммишны. Может, хоть на билет наскребу.
У меня есть 2,5 часа, чтоб проанализировать время, увязать его с пространством, всё вместе - с культурными тенденциями, а потом ещё сделать вывод и оформить список литературы. Иметь в запасе два месяца и дотянуть до последнего дня? Умею и практикую.
До меня только что дошло, что зомби, прижимающий руку к лицу, - это Доктор. С каждым пересмотром последняя серия становится всё более жуткой. А я пересмотрела уже три раза, и это не предел.
Работа приваливает в самый неподходящий момент. То её нет, то она есть тогда, когда мне самой себе бы всё написать. Не знаю, может, попробовать сделать себе рекламу по дайри? Курсовые, дипломы, эссе, заговоры, навороты, порча...