"Если учесть, что царь Горох живет в «тридесятом царстве», то есть в параллельном (потустороннем) мире (по интерпретации В. Я. Проппа), то можно предложить следующее прочтение сути сказочного царя в древнейших текстах, предшествующих собственно сказке: Горох олицетворял некую мыслимую сущность, находившуюся по ту сторону бытия и обусловливавшую рождение всего существующего в земном мире"
(с) диссертация про сказочную ономастику
Это я к тому, что фразы типа "хаха, они Курочку Рябу интерпретируют, вот идиоты" могут спровоцировать восстание из могил с нехорошими намерениями толпы ученых с тем же Проппом во главе и мой личный глубокий фейспалм. Потому что ну ладно не читать всех этих антропологов-фольклористов, но уж теория архетипов - такой всем известный мейнстрим, который как бы намекает, что у всякого древнего безавторского явно есть какой-то более глубокий смысл.
Каждый раз выход за пределы филологического круга так ранит, так ранит.