Сегодняшние утренние перлы

[Фрике]

"Обладающий признаком неизбежности наступления"
"Население лосей"
Оно реально население, в федеральном законодательстве так пишут

Comments

[Мадоши]

Я с этой фигней сталкиваюсь в юридическом переводе. Ладно, "население" лосей, а вот первое... вот как ты еще скажешь? чтобы красивее?

[Фрике]

Мадоши, тут нужно все предложение, а документ у другого редактора, так что я никак не скажу) но тут однозначно надо убрать про признак, а дальше ориентироваться по тексту

[Мадоши]

Фрике, я не юрист и вообще не знаю точно, о чем речь, но в некоторых случаях действительно можно сказать только коряво. Потому что, допустим, правовая норма относится только к объектам, обладающим определенным признаком, и этот признак, вот хоть разбейся, связан с неизбежностью наступления той или иной ситуации )))
Но да, видимо, в данном случае надо просто фразу переписывать совсем по-другому.

[Фрике]

Мадоши,ну, в нормативных актах иногда и неправильные запятые нельзя убирать, если именно такое написание уже где-то зафиксировано, но тут-то было письмо, имеем право издеваться)

[Nesef]

Фрике, в этом есть обречённость и фатализм) Очень романтичное законодательство. Если бы не лоси.