И ещё одна тема из старого ф-моба

[Фрике]

про пейринги

"Пейринг" бытует в двух значениях: просто взаимодействие и любовное взаимодействие. Первое интересно, второе скучно, потому что любовная подоплёка часто излишня и неуместна. В фанфикшне её часто низводят до уровня средненьких любовных романов. Про любовь писали столько, что написать про неё интересно уже невозможно. Я пыталась читать классику любовного романа, "Джейн Эйр", по программе было нужно, но так и не осилила. Когда главная сюжетная линия романа любовная, это невыносимо. То же и с фиками. Но они обычно маленькие, так что это воспринимается не так тяжело. С другой стороны, если пара сама по себе интересная, то всякое можно стерпеть. Но мне намного, намного приятнее читать дженовые фики.
Кстати, для первого значения удобно бы какое-то другое слово. Мне периодически хочется попищать про Ямаду и Субассан, но это ж сначала ещё нужно объяснять, что нет-нет, не в слэшевом смысле...
Попыталась вспомнить, что я шипперю именно как пейринг, ничего на ум не пришло...
Это я про и про гетеро-, и про гомосексуальные пары.

Comments

[Yulqui]

Мне всегда так больно читать такие штуки х)))

[Фрике]

Yulqui почему?
перечитала. я тут как-то очень категорично написала, но на самом деле мягче всё воспринимаю. На самом деле главное - чтоб было интересно. А уж что и как... к этому сводится мысль поста)

[Yulqui]

Фрике , мне часто в подобных вещах чуется наезд :'DDD а уж после холиваров в бличефандоме особенно!
Я не про тебя сейчас. Я знаю, что ты мягче это воспринимаешь, и это чудесно

[Фрике]

Yulqui мне тоже там были особо эпичные холивары?
да! мне даже нравятся некоторые слэшевые фики)

[Yulqui]

Фрике , блин! такой неожиданный смайлик от тебя! xD Ооо, это был самый грандиозный холивар, который, собственно, прикончил фандом)))
они не слэшевые, если ты их так не воспринимаешь!))

[Фрике]

Yulqui он у меня в панельке с любимыми смайлами) т.е. как? совсем? я себе это не представляю, все мои фандомы тихие и мирные и без холиваров...
они объективно слэшевые. И кстати. Я просила у тебя похожий пост. Я не забыла!

[Yulqui]

Фрике , ты его так редко используешь, или просто я не помню?))

т.е. как? совсем?

ну, все основные авторы ушли, разбежались по углам и вообще))
Эх! Окей, мы здесь по поводу онтологических положений спорить не будем)))
Зато я забыла уже! XD Ок. Как я допишу эти две курсовые, перед третьей То есть, где-то в начале мая.

[Savanja]

я, конечно, полная противоположность xDD
чем больше чувств в фанфике, тем интереснее мне читать)))

[Фрике]

Yulqui я его редко использую) но люблю)
ой да. это очень плохо. ну вот был ли смысл холиварить...
хорошо))
в начале мая я тебе снова напомню)

[Фрике]

Savanja мне кажется, в фанфике эти чувства как-то органичней, чем в романах, в первую очередь из-за объёма) а чувств - именно любовных?

[Yulqui]

Фрике , просто он у меня с тобой как-то совсем не ассоциируется))
холиварить всегда есть смысл. Холивар сам по себе есть смысл.
ок, я надеялась, что ты это скажешь :33 а то память у меня никакая!

[Фрике]

Yulqui я сломала тебе стереотип))
очень точно сказано
у меня тоже, но это я запомню)

[Savanja]

Фрике мне тоже так кажется. и фанфик, а особенно драббл, можно построить только на чувствах и ощущениях, а вот книжку - вряд ли)
чувств разных))) но, так как я последние много времени читаю один сплошной субассан-фанфикшн, то буду говорить про него. там мне нравится романс) не обязательно, чтобы он был центром композиции, но нравится ооочень. но блин, я шиппер адский, чего от меня ещё ждать? xDD

[Yulqui]

Фрике , да)) обеспечила когнитивный диссонанс!
коварная)))) <3

[Фрике]

Savanja и книжку можно, но тогда набор чувств и ощущений должен быть очень разнообразным)
понятно))

[Savanja]

Фрике

и книжку можно, но тогда набор чувств и ощущений должен быть очень разнообразным)

да) мне сложно кстати читать книги без романтических линий совсем. но я больше всего люблю, когда романтические линии вплетаются в сюжет, а не когда сюжет вокруг них построен.
я вообще сколько себя помню в разных фандомах, самое активное моё занятие в них - это шипперство. иногда воинствующее, что печально

[Фрике]

Yulqui я не хотела. правда)
но ты же меня всё равно любишь)
Savanja когда сюжет вокруг них построен - это уже строго определённый жанр) а в каких книгах романтический сюжет больше нравится? в смысле, автор, название)
шипперство как устойчивая черта фанатства)

[Savanja]

Фрике ну так, из того, что первое в голову лезет - у Лукьяненко в "Лабиринте отражений" и в "Холодных берегах" нравятся любовные линии. а описания чувств просто (разного рода), мне нравятся у Саган и у Цвейга. как же мало я всё-таки читаю сейчас(((((
звучит устрашающе я просто люблю взаимоотношения, интересные уже в каноне. а у Ясу и Субару столько всякого было в каноне, что некоторые фанфики нервно курят в сторонке)))

[Фрике]

Из всего перечисленного читала только "Лабиринты", тоже там понравилось
да? самый рейтинговый канон меня, видимо, минул)

[Savanja]

Фрике там просто любовная линия - органичная часть повествования, как и должно быть по-моему. потому что это органичная часть жизни всё же)))
я могу травмировать рассказами про вибраторы как-нибудь xDD

[Фрике]

Согласна) Совсем без неё нельзя, её слишком много - плохо, золотая середина же)
я про это читала)) но оно было на английском, и я плохо поняла. так что можно дотравмировать XD Но если это самое травмирующее - то это ещё не так страшно)

[Savanja]

Фрике да, именно)))
ну это самая пошлая часть канона

и всякие вот такие моменты xDD

[Фрике]

Savanja .... это ещё сильнее травмировало))

[Himura_K]

"Первое интересно, второе скучно, потому что любовная подоплёка часто излишня и неуместна"
+ 100

[Savanja]

Фрике не видела?))))))

[Фрике]

Not_a_shrimp, обычно так в фанатском творчестве, мне кажется
Savanja нет)

[Savanja]

Фрике надо вспомнить, где ещё какое-нибудь такое палево валяется))))))

[Фрике]

Savanja оно всё такое же? тогда я не уверена, что хочу это видеть))

[Savanja]

Фрике ну, оно обычно менее пошлое и более милое) но бывает и такое же xDD

[Yulqui]

Фрике , ЭТО КАНОН, ну как же! XDDD