Не совсем так) Потому что за Моффатом уже числились одни из лучших серий в сезонах) Ну и покоробило замечание о "переосмыслении" - вместе с каждым новым Доктором, разумеется, приходит новая эпоха, но как-то слишком громкое и опасное для сериала слово подобрали. И репутация у Йейтса не самая светлая, увы.
Я понимаю причины волнения, но меня смущает, что по ругают по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю". Но слова о "переосмыслении" мне тоже очень не понравились
"Не читал, но осуждаю" - знаковый метод любого фандома [при попытках "покушения на святое"] Просто имя предполагаемого режиссёра и концепция будущего фильма вместе вызывают...неприятные ощущения. Был бы это Спилберг или Джексон - кричали бы все ура и в воздух чепчики бросали. Последнего тоже по случаю "ВК" грязью поливали. Ничего, перебесились же)
Laenare, но вдруг будет хороший сценарист? И вдруг будут хорошие актёры? И на фильм не потратят двенадцатую регенерацию? Не повлиял бы фильм на сериал. А потом фильм могут и переснять. Спилберг или Джексон это было бы прекрасно) Мне кажется, это вечная проблема при экранизациях: что-нибудь всё равно будет не так
Фрике, в общем, тихонько замерли в сторонке в ожидании. Чудеса случаются) И будут нам Спилберг с Джексоном - оба признавались "Доктору" в лювби, и оба работали с Моффом
что-нибудь всё равно будет не так Неизбежное зло. Свои-то тараканы другим не пересадишь.
-
-
17.11.2011 в 22:56-
-
17.11.2011 в 23:00-
-
17.11.2011 в 23:08-
-
17.11.2011 в 23:13Спилберг или Джексон это было бы прекрасно)
Мне кажется, это вечная проблема при экранизациях: что-нибудь всё равно будет не так
-
-
17.11.2011 в 23:20что-нибудь всё равно будет не так
Неизбежное зло. Свои-то тараканы другим не пересадишь.
-
-
17.11.2011 в 23:29иногда свои тараканы могут сдружиться с режиссёрскими
-
-
17.11.2011 в 23:33Воистину