На днях приобщилась к армии и теперь хожу в избранное Ху-обзоров за картинками с Локи. И я только выражу мысль, а дальше буду примыкать к армии молча.
Я так и не поняла, что хотели нам в "Мстителях" показать этим его образом. Всю дорогу нам кажут совершенно шаблонного... нет, на злодея это не тянет... словом, совершенно плоский характер, обвешанный множеством штампов. Характер настолько без намёка на реалистичность и убедительность, что ему просто не веришь. Он отрицается и подменяется фаноном. Тут либо поразительная бездарность режиссёра, что отметается сразу, либо соцзаказ, что опять-таки не добавляет правдоподобия и вывешивает в сознании табличку "Всё было не так!!!11", либо история на самом деле с двойным дном, и вообще Том Хиддлстон играл Локи, который играл злобного мерзавца. На это намекает и сцена с "горло промочить", которая со всем предшествующим не вяжется ну никак. В образ, шаблонный до абсурда, добавляют что-то настоящие, и это-то и запоминается, и этому-то и верят. И, по-моему, зрители все эти несостыковки прекрасно чувствуют, появляются же теории, что всё было иначе. Потому что потенциально Локи гораздо интереснее, чем нам упорно показывают в "Мстителях".

А вообще я тут второй час бьюсь о диплом, и всё без толку:sadtxt:

Комментарии
14.05.2012 в 00:05

Оружие, бронежилеты, деньги, водка, Гондурас. (c)
Мне показалось, что у него вовсю едет крыша. Именно в процессе съезжания.
14.05.2012 в 00:07

злоедучая_чишуйка, возможно. но почему такая адекватность в последних сценах и кое-где в середине? И главное: если съезжаение, то почему нельзя было показать достовернее?
14.05.2012 в 00:12

Оружие, бронежилеты, деньги, водка, Гондурас. (c)
Фрике, но почему такая адекватность в последних сценах и кое-где в середине?
Ну вот потому, что крыша еще в процессе, и он еще иногда осознает, что творит, но остановиться уже то ли не может, то ли не считает нужным. Типа "да гори оно все синим пламенем, не добьюсь своего, дак может прибьют наконец". И этот эпизод с "горло промочить" мне тоже показался несколько... провокацией.
14.05.2012 в 00:14

злоедучая_чишуйка, да, вполне возможно. Просто то, как это показали, вызывает сплошное недоумение, ибо какого персонажа загубили)
14.05.2012 в 00:23

Оружие, бронежилеты, деньги, водка, Гондурас. (c)
Фрике, ну когда в фильм нужно впихнуть много эпичности супергеройской команды... Маловато Локи времени на экране отвели, как по мне, маловато.
14.05.2012 в 00:27

злоедучая_чишуйка, даже с таким количеством времени можно было сделать из него нечто более адекватное. По другим персонажам видно, что режиссёр умеет раскрывать характер за минимальное количество времени. Почему он этого не сделал? Вот что меня волнует) Хотя Локи тут скорее функция, чем полноценный персонаж. Его характер подгоняли под конкретные сюжетообразующие цели. Может, из-за этого
14.05.2012 в 00:35

Оружие, бронежилеты, деньги, водка, Гондурас. (c)
Фрике, ну логично - фильм про команду супергероев, а злое зло для галочки. Чтоб было кого превозмогать.
Но все равно прэкрасен в общем и целом, гад рогатый)
14.05.2012 в 00:37

злоедучая_чишуйка, этот фильм мне стереотип сломал! Я привыкла, что даже злодеи показаны правдоподобно, а тут!)
ага))