Надо, пожалуй, уже переключаться с фанарта на самостоятельные рисунки, но тут беда: просто так рисовать мне не интересно, а найти достаточно цепляющую тему я не могу.

UPD: Вот кому какие темы нравятся в оригинальных работах?
Я лично на этот вопрос ответить не могу, меня всегда работы цепляют техникой и интересным сочетанием образов, а конкретной темы я себе так и не наметила.

Комментарии
15.04.2014 в 23:57

I think we've been in here too long. I feel unusual (c)
Сейчас скажу чушь, но всё-таки.
А если перейти с фанарта по визуальным видам искусства на фанарт по книгам? Там нет чётких зрительных референций, а значит теоретически большая свобода воображения) А потом от них уже к совсем не фан-арту.
16.04.2014 в 00:02

Nesef, это не чушь, это клёвая штука - книжная иллюстрация) и да, хорошая мысль)
16.04.2014 в 00:10

Красивый, умелый боец, с репутацией злодея
Фрике, Присоединяюсь к теме книжной иллюстрации. :yes: Простор довольно большой для воображения.
16.04.2014 в 00:15

I think we've been in here too long. I feel unusual (c)
Абсолютно неважно, оригинальная работа или нет. Если мне нравится, например, тема памяти, или мотив узнавания, то они меня в любой работе привлекут.
16.04.2014 в 00:36

We're all works in progress
Главное, чтобы тебя цепляло саму, а фанарт или не фанарт - это, по-моему, уже дело десятое.
Твои работы выглядят как самостоятельные, даже если они и инспирированы какими-то произведениями.
17.04.2014 в 20:43

Nesef, но ты же не сможешь их прочитать в неоригинальной работе, где для расшифровки смысла нужен ещё один источник (боже, я всё ещё пишу так, как будто диссер)
Not Ginger, это здорово) но мне, пожалуй, ещё самой хочется убедиться, что я могу без опоры на что-то, только с помощью фантазии создать рисунок
17.04.2014 в 20:50

I think we've been in here too long. I feel unusual (c)
Фрике, логично) Но смысла не меняет. Если я могу прочесть этот уровень, то мне плевать, где он) Хотя всё-таки оригинальные работы интереснее.